ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างกระจก 2D, 2.5D และ 3D

ข้อกำหนดเหล่านี้มักพบเห็นได้ทั่วไปในการประชุมซัพพลายเออร์ทุกครั้ง คนส่วนใหญ่ใช้ผิด

กระจก 2 มิติ
กระจกแบน. ไม่มีส่วนโค้ง พื้นผิวด้านบนและด้านล่างเป็นระนาบขนานกัน ขอบตั้งฉากกับพื้นผิว ทำง่ายๆ. ง่ายต่อการเคลือบ ตัวเลือกที่ถูกที่สุด ใช้ในสมาร์ทโฟนรุ่นเก่า จอแสดงผลรถยนต์ขั้นพื้นฐาน และแผงอุตสาหกรรม

กระจก 2.5D
แบนที่ด้านล่าง ขอบด้านบนมีความโค้งเล็กน้อย โดยทั่วไปส่วนโค้งจะมีรัศมี 5–15 มม. เฉพาะขอบเท่านั้นที่โค้งมน ตรงกลางกระจกยังแบนอยู่ วิธีการผลิต: การเจียร CNC ของขอบหลังการตัด ต้นทุนเพิ่มขึ้นใน 2D: 15–25%

โทรศัพท์ส่วนใหญ่ที่มีป้ายกำกับว่า "2.5D" จริงๆ แล้วเป็นเช่นนี้ ส่วนโค้งให้ความรู้สึกนุ่มนวลต่อนิ้วของคุณ นั่นคือประเด็นทั้งหมด ไม่มีการบิดเบือนของแสงเนื่องจากพื้นที่รับชมยังราบเรียบ

กระจกสามมิติ
โค้งทั้งสองด้าน ลองนึกถึงชามหรือโดม รูปร่างแก้วทั้งหมดเป็นสามมิติ- วิธีการผลิต: การดัดร้อนในแม่พิมพ์ที่อุณหภูมิ 600–700 องศา แล้วแลกเปลี่ยนไอออน ต้นทุนเพิ่มขึ้นมากกว่า 2D: 3–5x

กระจก 3D แท้หายากครับ โทรศัพท์ Edge ของ Samsung ใช้มัน กลุ่มยานยนต์ระดับไฮเอนด์-บางกลุ่มใช้กลุ่มนี้เพื่อสร้าง-ลักษณะที่ล้อมรอบ ปัญหา? การเคลือบเป็นฝันร้าย แผงแสดงผลด้านล่างจะต้องโค้งด้วย ที่มีราคาแพงและผลผลิตต่ำ

สิ่งที่คนเข้าใจผิด
ซัพพลายเออร์หลายรายเรียกส่วน 2.5D ว่า "3D" เพื่อปรับราคาให้สูงขึ้น สอบถามรัศมีการโค้งงอและความลึกของเส้นโค้ง หากเส้นโค้งอยู่ที่ขอบเท่านั้นและศูนย์กลางราบเรียบ ก็จะเป็น 2.5D หากกระจกทั้งบานโค้งเหมือนโดม กระจกก็จะเป็น 3 มิติ

นอกจากนี้กระจก 3D ไม่สามารถควบคุมอุณหภูมิได้ มีเพียงการแลกเปลี่ยนไอออนเท่านั้นที่ใช้งานได้ นั่นหมายถึงจำเป็นต้องใช้เคมีอะลูมิโนซิลิเกต โซดา-ไม่สามารถใช้กับภาพ 3 มิติจริงได้

จะเลือกอันไหน
2D นั้นใช้ได้สำหรับจอแสดงผลขนาดใหญ่และอะไรก็ตามที่อยู่เบื้องหลังกรอบจอ. 2.5D เป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับโทรศัพท์และแท็บเล็ต - ความรู้สึกที่ดี ต้นทุนที่สมเหตุสมผล. 3D มีไว้สำหรับผลิตภัณฑ์เรือธงเท่านั้นที่การออกแบบมีความสำคัญมากกว่างบประมาณ อย่าจ่ายเงินสำหรับ 3D หากคุณต้องการเพียง 2.5D